我很早就说过，阿里巴巴的业务很虚，这是个用概念和噱头堆积起来的公司，并不是说其淘宝和天猫平台没有价值，只是并没有如他们自己所说的那么有价值。他们这几年极力向外界传达了很多错误的信息，其目的就是为了掩盖自身业务孱弱的本质。

可以想一下，过去两年间阿里都做了些什么?先剥离支付宝，赶走雅虎，把利益分配的事情打好基础，再过家家一样折腾一下组织架构，再搞搞国际公关把自己的黑帽子去掉一顶(恶名市场)，从上到下动员起来做公关给自己拉估值，发展移动和本地生活业务，然后就是到处借钱，然后就是收紧绳索做营收，再然后就是到处收购准备高估值上市后分肥了。阿里最该着手解决的淘宝和天猫的不合理规则问题，假货问题，小卖家承压后的反弹问题，洒洒水后飘散在风中，无影无踪。

阿里62亿港币入股文化中国传播一事，让人明白这样一件事，这家公司在提升自己业务发展素质上的能力，远不如其资本运作手段来得娴熟。在上市之前，阿里的业务不能大动了，伤筋动骨不说，还容易影响上市估值。因此，收一些与核心业务无关的业务股权，就当是没事炒炒股了。外界不是总吹嘘马云在下一盘很大的棋么，随便收个什么，最好是让外界看不懂的收购，自有人去帮忙免费为其分析战略布局。

其实，收点美团、新浪微博和UCweb股权，只是防止不被别人收购而已，收购中信21世纪和文化中国，只是阿里借炒股获取溢价来填补银行借贷形成的亏空，顺便给自己造造势，外带打击一下马化腾而已，跟布局真没什么关系。腾讯在文化中国传播里的股权有8%，本次收购是增发新股，腾讯股权被稀释到3.2%，之前腾讯与文化中国的深度合作本来就已流产了，股权投资收益倒是多了不少，谈不上被打击。

中信21世纪和文化中国传播这两起股权收购，总价为75亿港币，合9.66亿美元，还不如收一个高德花钱多。要硬说那个药品监管码对其电商业务有帮助，也是可以的，要说影视传媒业务是阿里拓展业务的新方向，也没人能辨真伪。但这两支股票有些共同特点，那就是与阿里业务没直接关系，都是实质意义上的仙股，业绩差，跌破1元面值。

在手法上，两起收购案也是如出一辙，出公告之前有神秘买盘强力介入，公告之后暴涨，为阿里赚取了大量账面溢价。与一般的溢价收购不同，阿里采取的是大幅折价收购，本次文化中国折价近22%，开盘后上涨200%，而上次的中信21世纪则是折价60%，开盘后上涨370%，从投资效率来看，这不到10个亿美元，首先在账面上盈利三倍。而文化中国传播的公告中说，没有同阿里签订任何业务合作协议，这不是炒股是什么呢?所以，还是不要在业务层面猜测阿里的收购动机了，多想想别的方面。

香港股市在高速发展的70、80年代，曾经乱过一阵子，各种内幕交易的手法层出不穷，在这方面是大陆股市的老师。仙股是港股内幕交易高发群体，这也不是秘密。香港股市近年来已越来越成为大陆来源不明资金的避风港，马云及旗下云锋基金把阿里拉进来去香港买仙股，哪里水浑往哪里趟，令人费解。对这两个交易，善意一点的猜测是阿里缺钱了在炒股，恶意一点的猜测就是借炒股为名帮人洗钱，进行利益输送。香港证监会和廉政公署应彻底调查这两起收购案，把得到消息先期潜伏进去的大额资金来源查清楚，相信不难查到。查到问题就公事公办，查不到也算还交易各方一个清白。

只是，阿里巴巴这样一家宣称要引领信息技术革命，打造新经济的公司，硬要往资本市场这摊浑水里去讨生活，却难免让人觉得可惜。雄心壮志比实际业务产出大了不知道多少倍，没那么多钱却借了钱去玩资本，不晓得会不会被资本市场惩罚，别忘了阿里还有80亿美元的延期贷款没还。

文化中国复杂的背景和让人眼花缭乱的资本运作游戏，再加上目前丑闻缠身，如果阿里在玩资本的过程中一不小心失了足，触碰了高压线，不知马云等人如何自处，阿里巴巴又会是何命运。从目前这个情况来看，搞出事来的可能性还是蛮大的。

在互联网产业界，资本毫无疑问是推动产业发展向上的助力，可以锦上添花，但那个“锦”无疑是更重要的。最悲哀的事情莫过于，搞技术的公司玩起了资本，不仅本末倒置，更是丧失初心。应该好好问一问，是什么让阿里巴巴从一个技术公司转型为投资公司的。

当然了，马云不懂技术，擅长营销、鼓动和资本，他对资本的偏爱从一级市场转向二级市场，符合其个人特征，但阿里巴巴还是不要跟着往前走了，前面是雷池，走不好会出问题的。